如果以“男女不平等是正当的”为辩题该怎么打呢？
查了一眼正当的定义：合理、合法。
不应该打这道题，应该打出题人。
现代社会，男女是平等的，正方怎么辩论？
泻药。
首先，定义要明确，男女平等指男女两性在政治、经济、文化、社会和家庭等各个方面，享有同等的权利，负担同等的义务（注意，这里没有思想）。该辩题应当从社会普遍现象层面讨论，部分极端的男权主义者、女尊主义者不应当过分被讨论。倘若正方能够论证当代社会男女享有同等权利，负担同等义务，则正方论证成立。
其次，男女平等是建立在尊重性别的生理差异的基础上的，比如，身体差异（男性的力量普遍较女性更大），思维差异（男性的逻辑思维更强，而女性更具感性思维），性差异（女性具有生育的能力，而在生物学上普遍是雄性追求雌性）。
男女平等不等于男女相同，平等指拥有相同的起点和竞争权，而非同样的终点。
从社会层面讲，多数需要强体力的劳动，如工人、厨师，及需要强理性思维的工作更适合男性，更细腻，需要情感投入的工作，如护士、教师等则更适合女性。社会赋予了每个人竞争相同岗位的权利，每个岗位都是神圣而平等的。
从家庭层面讲，许多我们认为的“男女不平等”问题也是性别差异导致的，如家暴，只因为男性的体力普遍大于女性，所以受家暴者往往是女性，倘若是一个文弱书生和一个女拳击手之间发生家暴，恐怕被家暴的就是男性了。
男女平等指社会权利和地位上的平等，而非思想上的平等。诚然，在部分贫困地区仍存在重男轻女的现象，也有部分女尊主义者存在，但那仅是少部分人意识层面的落后，而非实然政策的不足，我国宪法明确规定，中华人民共和国男女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有平等的权利。各项法律及规定也在各领域确保男女的平等权利。社会的秩序是可以通过法律的约束简单构建的，但人的思想需要几代人的打磨才能改变，对于那些仍存有男权主义或女尊主义极端理念的人，需要以政策为带动，逐步改编性别歧视的思想，形成各性别其乐融融的和谐社会。
现代社会，男女是平等的，正方怎么辩论？
输了，投降输一半行不行。
如果以“男女不平等是正当的”为辩题该怎么打呢？
先提个问题：
你认为被圈养的狗和野狗是平等的吗？
我国法律有明确规定：女性不得从事例如下井挖坑等重体力危险活动。
这也是不平等，但这种不平等保护了女性。
所以如果你是要辩论，就要弄明白平等和完全平等是区别。
你要尊重女性的人格平等和权利平等。
但你也要尊重事实上出于照顾女性而产生的对女性自由的限制，你要干涉女性伤害自己的自由。
免责声明：本站部分内容转载于网络或用户自行上传发布，其中内容仅代表作者个人观点，与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，不负任何法律责任，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，发送到本站邮箱，我们将及时更正、删除，谢谢。
